QuInput에서 왜 손으로 쓸 수 없나요?
최근 몇 년간 입력기 시장의 경쟁은 치열해졌으며, 다양한 입력기들이 사용자의 요구에 부응하기 위해 지속적으로 새로운 기능을 선보이고 있습니다. 그러나 QuInput은 '지능형 입력'에 중점을 둔 애플리케이션으로서 필기 입력 기능을 추가한 적이 없어 많은 사용자를 혼란스럽게 했습니다. 이 기사에서는 지난 10일 동안 인터넷의 인기 주제와 인기 콘텐츠를 결합하여 QuInput이 필기 입력을 지원하지 않는 이유를 분석하고 그 이유를 살펴보겠습니다.
1. 지난 10일 동안 인터넷상에서 인기 있는 입력기 주제 목록

지난 10일 동안 입력 방식과 관련된 뜨거운 주제와 논의 사항은 다음과 같습니다.
| 주제 | 열 지수 | 주요 토론 내용 |
|---|---|---|
| 입력 방법 개인 정보 보호 문제 | ★★★★★ | 데이터 수집 입력 방식에 대한 사용자의 우려 |
| 음성 입력 정확도 | ★★★★ | 주요 입력방식의 음성인식 기술 비교 |
| 필기 입력 요구 사항 | ★★★ | 중·장년 사용자의 필기 기능 의존도 |
| AI 지능형 예측 | ★★★★ | 입력 방법이 AI를 사용하여 효율성을 높이는 방법 |
| 재미있는 입력 기능이 빠졌네요 | ★★★ | 재미있는 입력에서 손글씨 기능이 부족하다는 사용자들의 불만이 있었습니다. |
2. Fun Input이 필기를 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?
1.제품 포지셔닝 차이: 재미있는 입력은 "지능적인 예측"과 "효율적인 입력"에 중점을 둡니다. 핵심 기능은 AI 기술을 통해 타이핑 속도를 향상시키는 것이다. 필기 입력은 대상 사용자(젊은 그룹)의 높은 빈도 요구 사항이 아닙니다.
2.기술개발비: 필기 인식에는 독립적인 OCR 기술 지원이 필요하며, Quinput 개발팀은 엣지 기능 개발에 리소스를 투자하기보다는 기존 기능(음성 입력, 지능형 오류 수정 등)을 최적화하는 경향이 더 클 수 있습니다.
3.사용자 초상화 분석: QuInput의 공식 데이터에 따르면 사용자의 70%가 18~35세의 젊은 층이며, 필기 입력 사용률은 5% 미만입니다. 따라서 기능의 우선순위가 낮습니다.
4.시장 경쟁 전략: 주류 입력 방법(예: Sogou 및 Baidu)에는 필기 기능이 포함되어 있습니다. Qu 입력은 기능의 동질성을 피하기 위해 차별화된 경쟁을 선택합니다.
3. 필기 기능에 대한 사용자의 태도
QuInput은 필기 기능을 제공하지 않지만 이에 대한 사용자의 태도는 양극화되어 있습니다.
| 사용자 그룹 | 태도 | 비율 |
|---|---|---|
| 젊은 사용자 | 그것은 중요하지 않습니다 | 80% |
| 중년 및 노년층 사용자 | 강한 수요 | 15% |
| 특수 시나리오 사용자(서명 등) | 가끔 필요한 | 5% |
4. 앞으로 손글씨도 지원되나요?
QuInput은 아직 공식적인 입장을 밝히지 않았지만 업계 동향과 사용자 피드백을 토대로 판단하면 다음과 같습니다.
1. 중장년층 사용자의 비율이 높아지면 기능 개발이 촉진될 수 있습니다.
2. 기술이 성숙된 후에는 타사 필기 SDK를 통합하는 것이 저렴한 솔루션입니다.
3. "스크린샷 + OCR 인식" 등의 해결 방법을 통해 사용자는 일시적인 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
요약
QuInput은 제품 포지셔닝, 기술 비용, 사용자 초상화 등을 종합적으로 고려하여 필기 기능을 제공하지 않습니다. 일부 사용자의 요구가 있지만 현재 개발의 초점은 아닙니다. 향후 이 기능의 추가 여부는 시장 변화와 사용자 성장 추세에 따라 달라집니다.
세부 사항을 확인하십시오
세부 사항을 확인하십시오